Une guilde shaanique!
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
mer, 19/03/2014 - 11:56
Bonjour à tous !
Des nouvelles très alléchantes pour Pentacle et Boule de Gnome concernant la souscription à Shaan-Renaissance!
En effet nous avons été contactés par Igor Polouchine qui nous propose de former une guilde shaanique.
Qu’est ce que cela ? Eh bien, si une dizaine de souscripteurs font partis de l’association, l’auteur est prêt à développer des contenus exclusifs et/ou en avant-première pour chaque participant. Intéressant non ?
Si vous voulez plus d’informations à ce propos, je vous laisse envoyer un MP ou venir poser vos questions le vendredi soir.
EDIT : post déplacé dans une section privée.
mer, 19/03/2014 - 15:55
Non je suis de concert vendredi mais je laisse les infos aux autres et sinon tu peut poser toute tes questions, j'essaie d'y répondre!
mer, 19/03/2014 - 22:01
J'ai l'impression qu'il me manque un bout du contexte... est-ce qu'il y a déjà des gens de chez nous qui ont souscrit à ce jeu, et/ou est-ce que l'association a souscrit en son nom propre ? Et dans le cas contraire, pourquoi il nous contacte ?
mer, 19/03/2014 - 22:49
Oui désolée j'en oublie les gens qui n'était pas (ou peu) présents à la convention.
Igor Polouchine fait parti des auteurs qui sont venus présentés leur jeux à la convention.
Il est l'auteur de Shaan renaissance actuellement en souscription.
Sa venue a été fort appréciée par tout le monde et devant le nombre de personne qui ce sont arreter à son stand, il a décider de nous proposer ce concept de guilde shaanique pour rendre les souscriptions plus intéressante.
Et pour info, les bénéfices de la convention nous on permis de contribuer raisonnablement à la souscription de chacun.
mer, 19/03/2014 - 23:02
Et pour info, les bénéfices de la convention nous on permis de contribuer raisonnablement à la souscription de chacun.
Désolé, je suis toujours perdu... une partie des bénéfices de la convention a été réinjectée dans cette souscription ? Et si oui, que signifie "contribuer à la souscription de chacun" - que si on a envie de souscrire, l'asso prend en charge une partie du montant ?
mer, 19/03/2014 - 23:15
pareil
et puis peut être que les membres pourraient avoir un oeil sur l'utilisation des bénefs ?
parce qu'on a un peu bossé pour ça... enfin, dans le temps, on le faisait
c'est surtout que shaan, par ex, je suis pas sûr que grand monde le fasse jouer au club...
à mon humble avis, hein, mais bon, des jdr, on en a déjà des pelletées, et celui-là, ben il est complexe et à mon avis, toujours, moins innovant que stella nova
mer, 19/03/2014 - 23:16
Et pour info, les bénéfices de la convention nous on permis de contribuer raisonnablement à la souscription de chacun.
Et si oui, que signifie "contribuer à la souscription de chacun"
Je vais changer : Avec les bénéfices nous avons contribuer à la souscription de Shaan et de Stella Nova.
jeu, 20/03/2014 - 00:47
C'est une bonne nouvelle pour les membres du club qui avaient envie de voir ces jeux dans la bibliothèque.
Edit: je n'avais pas vu le post de Chris mais je trouve qu'il n'a pas tort, d'autant plus que le bureau de l'an passé avait attendu un consensus relatif avant de commander (http://cjdru.org/forum/achats)
mer, 19/03/2014 - 23:22
et puis peut être que les membres pourraient avoir un oeil sur l'utilisation des bénefs ?
Il n'a jamais été question de vous cacher quoi que ce soit. Au contraire on est parfaitement transparent.
C'était un accord tacite entre nous (= le bureau) que si l'on dégageait assez de bénéfices, on participerait aux souscriptions des auteurs invités. Ca nous semble autant recevable que d'acheter trois jeux sur suggestion de deux personnes de l'asso.
Pour le reste, on vous en parle vendredi.
jeu, 20/03/2014 - 08:06
Donc, si je comprends bien, la Cala a souscrit pour ces jeux, cela signifie qu'on les aura dans l'armoire ? Avec les contreparties ou juste les livres de base ?
Pour la guilde Shaanique, même si ça ne m'intéresse pas (Shaan étant un des rares jdr que j'ai revendus), je n'ai pas compris la phrase "si une dizaine de souscripteurs font partis de l’association, l’auteur est prêt à développer des contenus exclusifs", cela signifie qu'il faut souscrire en plus à titre individuel? Vu que le club a apparemment investi, je ne sais pas si beaucoup de membres vont souscrire du coup...
jeu, 20/03/2014 - 08:59
D'une manière plus générale et sans parler de souscription, sur le nombre de jeux joués à la Cala, il est rare qu'on ait plus de 3 ou 4 MJ différents par jeu, alors 10 ça me paraît gros !
Et même en prenant la souscription la moins chère, ça reviendrait à dire "lâchez 150€ et on aura du contenu custom". Simplement je vois mal 10 personnes lâcher 15€ pour que ça ne profite qu'aux quelques personnes intéressées par le jeu.
De plus, la souscription Shaan ayant déjà dépassé son plancher de financement, il n'y a pas de réelle urgence à mobiliser les gens pour voir aboutir le jeu.
A l'inverse, Stella Nova a du mal a se financer et n'a toujours pas atteint son objectif minimal de financement.
jeu, 20/03/2014 - 09:05
et puis peut être que les membres pourraient avoir un oeil sur l'utilisation des bénefs ?
Il n'a jamais été question de vous cacher quoi que ce soit. Au contraire on est parfaitement transparent.
C'était un accord tacite entre nous (= le bureau) que si l'on dégageait assez de bénéfices, on participerait aux souscriptions des auteurs invités. Ca nous semble autant recevable que d'acheter trois jeux sur suggestion de deux personnes de l'asso.
Pour le reste, on vous en parle vendredi.
le principe est logique, c'est du donnant-donnant
après faut quand même que ça serve :)
il y a peut être + d'intérêt à investir dans les jeux réellement et régulièrement joués (livre de base ou supplément) à la Cala ?
ça c'est facile à voir avec le suivi des parties
et il y a peut être 1 ou 2 nouveautés ou sorties à venir alléchantes, mais là je laisse la place à Saladdin 
jeu, 20/03/2014 - 09:34
J'ai pas envie de lancer un grand débat à 5 minutes de m'absenter de la semaine ou de troller mais voici simplement mon point de vue : je n'ai aucune idée des jeux qui ont été achetés à la Cala suite à la convention l'année dernière et, au vu de ce qui est joué chaque semaine, j'ai pas l'impression que ça ait beaucoup servi. On peut donc se poser des questions sur l'intérêt d'acheter des nouveautés (proposées par un consensus de 5 personnes sur une trentaine, ça c'est beau) juste pour acheter des nouveautés. Ce sont toujours les mêmes jeux qui tournent, des nouveautés font leur apparition quand ce sont les membres qui ont eux-mêmes leurs bouquins. On aurait pu réouvrir un sujet comme l'année dernière, demander son avis à Saladdin, remarquer que 90 % de l'association s'en fout (ou ne voit pas passer le message) et finir par acheter des trucs basés sur l'opinion de trois membres.
Peut-être qu'on le fera plus tard. Rien n'est fixé dans la pierre et la discussion sera lancée vendredi (comme il était prévu mais vous êtes tous trop impatients).
Là l'objectif n'est pas le même. Ce n'est pas tant d'avoir des nouveautés que de soutenir deux auteurs et la parution de leurs jeux. Alors OK la question se pose pour Shaan car la souscription a déjà abouti. Mais si l'on finance l'un, fallait financer l'autre. Donc on est pas du tout dans la même optique de réinvestissement d'argent que l'année dernière. On fait du soutien en achetant des jeux qui, en plus, ont bien plu lors de la convention.
jeu, 20/03/2014 - 09:50
Alors pour ma part, je suis bien intéressé même si je ne comprends pas tout en détails.
questions:
- combien de temps on a pour faire un retour à l'auteur?
- à combien s'élèverai la souscription? et pour quel contenu?
- quel serait le contenu spécial cjdru?
- quel est le délai avant d'avoir le résultat de la souscription (quand est-ce qu'on aura effectivement les bouquins)?
Ensuite normale pour le moment que Shaan ne soit pas joué au club, la seconde édition n'étant pas sortie. Le système a été complétement modifié, l'univers étoffé et le BG développé, donc avant de juger il faudrait tester...
Enfin la question n'est pas de savoir si oui ou non on souscrit à Shaan ou à Stella Nova puisque c'est fait pour les deux. Je trouve ça bien vu l'investissement minim (pour le club), de pouvoir soutenir les auteurs qui ont fait l'effort de venir, ça les encouragera à revenir les années suivantes.
jeu, 20/03/2014 - 10:27
Le principe de donnant donnant pour les auteurs c'est vrai que c'est pas mal et puis si c'est un un accord avant la conv on revient pas dessus.
pour le reste vous faites comme vous voulez mais c'est vrai que par habitude on proposait aux membres de nous dire ce qu'on faisait des sous sous. après on tranchait au niveau du bureau bien sur;
jeu, 20/03/2014 - 10:40
Un accord datant d'avant la convention ? Auprès de qui: les auteurs dont il est question ou les membres de l'asso ?
Et si l'accord a été passé avec les premiers, pourquoi les seconds n'ont pas été tenus au courant ?
Parce que bon, lors de la convention, y'a pas que le bureau qui travaille: les membres du club (ou du moins ceux qui se sont portés bénévoles) sont grandement mis à contribution et mouillent le maillot à la fois pour assurer les stands sur lesquels ils étaient prévus mais aussi pour pallier les postes anormalement vacants. Il semble donc légitime que le sujet des bénéfices soit préalablement discuté avec les membres avant toute dépense, même si peu d'entre eux émettent des avis. C'est une question de principe.
Or là, il n'y a pas eu de concertation et on peut déjà voir CJDRU sur la page des souscripteurs Stella Nova. Je n'ai toutefois pas réussi à identifier de compte sur la souscription Shaan.
jeu, 20/03/2014 - 10:48
des accords préconvention il y en a toujours eu et on a pas toujours tout dit. donc la dessus rien de choquant. toi meme la tireuse tu l'avais fait un peu en solo. alors bon. passons et voyons maintenant ce qu'on fait des bénef (enfin s'il y en a ^^)
jeu, 20/03/2014 - 10:52
Pour la tireuse, y'a eu aucun engagement du bureau par rapport aux bénéfices. Quand j'ai sollicité la brasserie, c'était uniquement pour leur demander ce qui était envisageable et leurs tarifs.
Il s'agit de consommations qu'on a achetées et ça s'arrête là, donc attention à ne pas tout mélanger car là on parle de dépense du bénéfice dégagé par l'événement.
jeu, 20/03/2014 - 11:31
il n'y a jamais eu l'objectif d'acheter des nouveautés pour avoir les nouveautés, mais de mettre à disposition des membres les jeux qui pouvaient les intéresser, et les achats étaient restreints : on gardait surtout bcp de trucs reçus
le faible nombre de participants ne signifie pas que le système est mauvais, mais que peu sont mj et donc participants. après que 4 membres donnent leur avis ou que le bureau décide, quelle différence ?
en achetant un jeu, tu aides aussi les créateurs, du reste
et puis, une souscription c'est pareil : si tu te retrouves avec un jeu qui restera dans l'armoire (et ça sera le cas de Shaan, je parie 2 snickers là dessus), quel intérêt ? le résultat est le même non ?
je pense qu'acheter des suppléments pour les jeux les + joués aurait son intérêt
maintenant, c'est vous les patrons
ps : oui normal que Shaan soit pas jouer, la V1 a disparu des esprits depuis longtemps et la v2, ben, elle a de jolis dessins
jeu, 20/03/2014 - 12:29
Quitte à être juste, il faut rappeler que l'auteur de "XVII - Au fil de l'âme" était aussi présent à la convention, et que sa souscription est également en cours, le club devrait donc y participer...
jeu, 20/03/2014 - 13:14
Quitte à être juste, il faut rappeler que l'auteur de "XVII - Au fil de l'âme" était aussi présent à la convention, et que sa souscription est également en cours, le club devrait donc y participer...
Financer/Soutenir les auteurs présents officiellement et ayant un stand est une chose différente que de participer à "TOUS" les auteurs avec un jeu en souscription pouvant venir nous rendre visite à la convention et/ou faire jouer.
Pour ce qui est des bénéfices à réinvestir au sein de l'association, le bureau se fera un plaisir de recueillir vos propositions vendredi (et sur le forum) concernant les éventuelles jeux/suppléments qui vous intéressent ou autres idées.
jeu, 20/03/2014 - 14:45
[Quelque part en Bourgogne...]
Un accord datant d'avant la convention ? Auprès de qui: les auteurs dont il est question ou les membres de l'asso ?
Apprends à lire :
C'était un accord tacite entre nous (= le bureau)
Parce que bon, lors de la convention, y'a pas que le bureau qui travaille
Peut-être mais on est pas en train de mettre des ratios sur temps de présence durant la convention = % de voix dans la réparition des bénéfices.
Ni en train de dire qu'on a tout dépensé sans vous demander votre avis.
Vous brulez tous des étapes à nous dresser un bucher car on a oser dépenser 100 € sans vous demander votre avis. Bouh vilain bureau.
Quant à Chris, je te trouve gonflé de nous reprocher quelque chose que vous n'avez pas fait vous-même l'année dernière.
D'autant plus que, encore une fois, on a décidé de souscrire à ces deux jeux parce qu'on avait envie de donner un coup de pouce aux auteurs et qu'ils restent encore de l'argent et on se fera un plaisir de débattre pendant trois heures un vendredi soir pour savoir quoi en faire.
Donc maintenant tout le monde se calme et arrête les critiques infondées et on retourne au sujet principal.
jeu, 20/03/2014 - 14:57
(Je tiens à préciser que personnellement les achats du club je ne m'en fous pas, car je fais jouer presque exclusivement des jeux du club ! 
La seule exception étant Midnight, et encore j'en ai donné un exemplaire au club 
)
En ce qui me concerne, je n'ai pas pu aider à la convention (sauf à faire une table le samedi après midi, mais n'importe qui peut le faire ça), donc je n'ai pas forcément d'avis à donner sur "comment dépenser nos sous", sauf si on me le demande.
Après, s'il s'agit d'un accord pré-convention, il faut surtout voir ce que contient l'accord. Si l'accord c'était "Tu viens à la conv et t'inquiètes pas t'auras tes 10 souscriptions", je pense que l'auteur va l'avoir bien profond. Si l'accord c'était "Tu viens à la conv, on te donne 150€, et tu nous fait 10 souscriptions gratuites", je pense que nous allons l'avoir bien profond car ça n'intéressera jamais 10 personnes. Déjà si ça intéresse 1 Mj à la calamine, ce sera pas mal et déjà beaucoup plus que pour la plupart de nos jeux qui trainent dans le placard.
Et je peux comprendre que ça chagrine les bénévoles de voir autant d'argent partir dans un truc qui intéressera peut être personne.
Après personnellement je n'ai rien contre le fait d'aider les auteurs qui viennent à la convention. Mais ça ne fera qu'empirer le problème des livres qui trainent dans le placard et qui servent à rien. Si on veut régler ce problème, il faut que les MJ du club demandent uniquement des livres qu'ils comptent faire jouer. Et pas juste "ce serait bien d'acheter ce jeu parce qu'il est cool, mais je l'ai déjà chez moi donc en fait je m'en fous".
jeu, 20/03/2014 - 15:11
Alors on va réitérer les explications:
Accord entre nous les membres du bureau, on s'était dit que ce serais sympa de les aider s'il nous restait assez d'argent, mais apparement ce n'est pas sympa. ok mea culpa, mais le mal est fait.
Je ne sais pas d'où te sort cette idée de "on a donné 150€" c'est faux et non avenu.
Puisqu'attendre 24h est compliqué: nous avons souscris pour Shaan et Stella Nova de quoi avoir un livre de base donc un peu moins de 50€ chacun. Ce qui nous fait 100€ sur les 400€ de bénéfices cette année. Il nous reste donc 300€ de bénéfices à dépenser dans les suppléments et autres ce qui nous fait quand même une bonne marge je pense. Il est certain qu'on ne se serait pas permis de dépenser l'entièreté des bénéfices dans les souscriptions.
Pour rassurer les plus sceptiques, j'ai une liste de plusieurs personnes intéressées par la proposition (à moi les snickers!), dont environ 3 MJ de la Cala(je dis environ parce que je ne sais pas s'il vont masteuriser Shaan dès sa sortie).
L'avis sur l'investissement des bénéfices concerne tout le monde pour une simple et bonne raison: On a pas mis en place de pointeur a l'entrée de la convention ni de compteur de choses faites.
jeu, 20/03/2014 - 17:17
mais apparement ce n'est pas sympa. ok mea culpa, mais le mal est fait.
Ah non au contraire moi je trouve l'idée très bonne.
jeu, 20/03/2014 - 18:12
gonflé moi ? c'est les sandwichs ça je vais attaquer l'eau :)
l'an passé on a rien acheté ? sérieux je sais plus, mais on n'a pas gagné de sous non plus, donc ça serait logique
après souscrire aux jeux, c'est une bonne idée en soi... reste à voir lesquels, na !
ps : pour les snickers, paris tenu... il y a loin de la coupe aux lèvres ;)
pps : pour le bûcher, j'ai du vieux bois >8)
ppps : y a pas d'obligation de tout dépenser hein !
jeu, 20/03/2014 - 19:49
Bon ben j'ai tout compris et je pense que c'est une bonne idée. Moi même je compte soutenir Stella Nova.
A dredi !
jeu, 20/03/2014 - 19:51
Accord entre nous les membres du bureau, on s'était dit que ce serais sympa de les aider s'il nous restait assez d'argent, mais apparement ce n'est pas sympa. ok mea culpa, mais le mal est fait.
Non au contraire, c'est une très bonne idée.
D'un point de vue éthique, ça se fait de les remercier d'être venus à notre convention (j'imagine qu'ils ne sont même pas défrayés ? 50 euros chacun, ça couvre le trajet...).
D'un point de vue totalement pragmatique, la convention a bien besoin de visibilité et d'une meilleure réputation, et être gentils avec les auteurs est probablement le meilleur moyen d'avoir un rayonnement positif (ils auront plus tendance à revenir, à parler de nous en bien... et ce sont souvent les auteurs qui ont le meilleur réseau).
Dans les deux cas : bonne idée.
La seule chose qui est maladroite, c'est d'en parler après coup. Si vous la jouez "on a monté un accord secret du bureau il y a trois mois mais on vous en parle juste maintenant que c'est trop tard MOUHAHAHA", ne vous étonnez pas trop de vous retrouver avec une jacquerie sur les bras :°p
Mais quoi qu'il en soit, je pense que c'est un bon investissement, que vous avez pris une bonne décision et ça tombe totalement dans la case "budget convention" en ce qui me concerne. (Et je suis prêt à parier que tout le monde aurait approuvé l'idée si vous l'aviez évoquée avant la convention.) En pratique, je suis assez d'accord avec Chris, le jeu va probablement rester dans le placard jusqu'à ce que la reliure se décompose... mais comme le jeu lui-même n'est pas l'intérêt premier de la démarche, ça ne me choque pas plus que ça.
Pour le côté "est-ce que ça intéresse des membres", ben... généralement quand on achète un jeu c'est parce qu'il y a un membre (parfois deux) qui a très envie d'y jouer et qui le propose. Anthras, si tu as très envie de jouer à Shaan, ça me semble une raison recevable. Et Nasher a l'air d'avoir bien envie de tester Stella Nova. Donc au final tout le monde est content ? Si le crime du bureau est d'avoir dépensé 100 euros pour faire un investissement utile en termes de JDR et utile en termes de convention sans approuver la dépense auprès des membres... on n'est pas franchement au niveau de l'affaire Kerviel.
jeu, 20/03/2014 - 21:41
Nasher a l'air d'avoir bien envie de tester Stella Nova.
Pas spécialement plus que ça, sinon j'aurais souscrit en fait.
jeu, 20/03/2014 - 21:58
Je vois que la démarche est comprise, c'est chouette.
Chris, on est d'accord qu'on est pas obligé de tout dépenser, ça se fera aussi en fonction des demandes des membres. Si personne ne suggère rien, il est possible que rien de plus ne soit pris.
Que l'asso souscrive ne vous empêche pas de souscrire en votre nom si cela vous tente, comme Thorfin, Anthras, Lyanna, moi-même avons fait.
Parce que l'avantage des jeux aux univers orginaux, c'est que ça fait de super livres à lire aussi pour le BG ^_^
jeu, 20/03/2014 - 22:06
Dal : +1 à propos des auteurs. Vu les retours que nous avons par FB et MP, on eput être sûrs qu'ils parleront en bien de notre convention. Sébastien Perles m'a même dit que c'est sa convention préférée faite en mars pour le côté humain, familial, etc. Et qu'il espère retrouver ça qd il reviendra 
C'est sûr que d'être bien avec les auteurs, c'est aider à avoir des auteurs les années suivantes (les mêmes ou leurs connaissances) voire des éditeurs (car ils bossent ensemble, bossent dedans parfois). De plus, les auteurs présents étaient agréables et proches du public, disponibles ; ils sont prêts à revenir l'an prochain. Ils méritent vraiment qu'on soutienne leurs projets.
ven, 21/03/2014 - 04:06
Pas spécialement plus que ça, sinon j'aurais souscrit en fait.
Oups désolé, j'avais mal compris. Ben moi il me tente bien ce jeu, il a l'air tout-à-fait sympathique.
lun, 24/03/2014 - 15:40
Au risque de repartir dans de looooooooong débat, je pose tout de même la question:
Y a-t-il des personnes intéressées par l'offre?
Je rappelle que l'offre est la suivante:
Si 10 personnes souscrive à Shaan sous le couvert de notre "guilde shaanique", on nous propose les bonus suivants :
1) La création d'un perso, d'un peuple, d'une cité ou d'une zone (à rattacher à une région existante) par le groupe de souscrivants.
2) Un accès aux bêta PDF de la gamme en avant première avec possibilité de faire des corrections et de donner son avis sur la cohérence de l’univers et les point de règles.
Une fois les souscriptions passées, on aura carrément le droit à un accès au cloud où tous les PDF sont stockés en vu d'être relus. En revanche pour les corrections, il faudra se mettre d'accord et ne parler que d'une seule voix. Donc en fait, l'idée est que chacun puisse récupérer les PDF, mais qu’on centralise nos notes et commentaires sur un PDF commun (que je gèrerais pour ceux qui poserais la question).
Au niveau des corrections proposées :
- Tout ce qui est corrections de fautes de français, de grammaire et même de style littéraire seront toujours les bienvenues et prises en compte sans discuter.
- Tout ce qui ressort de la suggestion constructive avec solution proposée sera aussi la bienvenue et fera l'objet d'une discussion si elle est pertinente.
- Tout ce qui est juste de l'ordre du ressenti et du gratuit ne sera en revanche pas considéré.
Et dans tous les cas, les auteurs se réservent le droit de trancher dans le vif si une discussion s'éternise.
lun, 24/03/2014 - 15:51
Personnellement pas intéressé du tout.
En gros, si on souscrit on a le droit... de bosser sur le jeu ? Bénévolement ? Relecture, écriture de peuple/cité/zone... Heu... c'est le travail d'un auteur et d'un éditeur ça, non ?
D'habitude, c'est l'inverse : on me paie pour écrire du contenu ou pour que je relise un jeu !!!
lun, 24/03/2014 - 15:56
non plus pour les même argument que saladin auquel je rajouterai un manque de temps certain
lun, 24/03/2014 - 15:59
Personnellement pas intéressé du tout.
En gros, si on souscrit on a le droit... de bosser sur le jeu ? Bénévolement ? Relecture, écriture de peuple/cité/zone... Heu... c'est le travail d'un auteur et d'un éditeur ça, non ?
D'habitude, c'est l'inverse : on me paie pour écrire du contenu ou pour que je relise un jeu !!!
rien à ajouter
lun, 24/03/2014 - 16:03
Personnellement pas intéressé du tout.
En gros, si on souscrit on a le droit... de bosser sur le jeu ? Bénévolement ? Relecture, écriture de peuple/cité/zone... Heu... c'est le travail d'un auteur et d'un éditeur ça, non ?
D'habitude, c'est l'inverse : on me paie pour écrire du contenu ou pour que je relise un jeu !!!
rien à ajouter
J'avoue je vois du coup pas l'intéret de payer pour un service qu'on leur rends .
lun, 24/03/2014 - 17:45
C'est la saison des mémoires de master, donc je passe déjà ma vie à faire des relectures et on me donne de l'argent en échange... :')
Le seul intérêt du truc ce serait la partie "création d'un peuple/cité/zone", pour pouvoir apporter notre touche personnelle au jeu... mais... s'il faut que 10 personnes l'achètent pour ça, à mon avis vous pouvez oublier.
Autre problème que personne n'a évoqué : il faut que 10 joueurs de la calamine se mettent d'accord sur un concept commun ? Sérieusement ? Relisez cette phrase une seconde fois. Vous y croyez ?
lun, 24/03/2014 - 18:43
Hey. Je me souviens de pleins de scénario où tous les PJs de la table (donc au moins 5 personnes de la calamine !) sont d'accords sur un même concept.
Par exemple y'a pas longtemps on a décidé de tuer un rejeton d'un grand ancien à coup de dynamite. On était tous d'accord que c'était sans risque et bien calculé.
lun, 24/03/2014 - 18:53
Au sein de l'asso, on a plusieurs personnes qui développent des jeux maison. Ces personnes ne demandent pas un centime pour leur travail mais sont au contraire preneuses de toute l'aide qu'on peut leur apporter, aussi bien au niveau de la conception (univers, mécanique, illustrations, etc...) que des playtests.
Avant de demander aux membres de l'asso de payer pour travailler pour un jdr commercial, le bureau devrait proposer de l'aide au développement des projets propres au club.
lun, 24/03/2014 - 19:56
moui enfin pour moi c'est pas au bureau de gérer ça
là il propose un truc lié à la venue de l'auteur, c'est logique même si on n'en veut pas
après si un de nous veut de l'aide sur son jeu, je crois qu'il sera assez grand pour le faire
je sais que Magus est dispo pour la vérification orthographique, et moi pour la création graphique 
lun, 24/03/2014 - 20:02
Hey. Je me souviens de pleins de scénario où tous les PJs de la table (donc au moins 5 personnes de la calamine !) sont d'accords sur un même concept.
Et tu te souviens du shadowrun avec la trappe ?
(Pour les autres : au milieu de ce scénario de shadowrun il y avait une trappe. Il fallait ouvrir la trappe et descendre dans un tunnel pour continuer le scénario. 50% du groupe était pour ouvrir la trappe, 50% était pour ne pas ouvrir la trappe. Tout le monde s'est entretué devant cette trappe à coups de gatling et de grenade au phosphore, le groupe a fini en pièces détachées et tout le monde est rentré chez soi à 23h40...)
Par exemple y'a pas longtemps on a décidé de tuer un rejeton d'un grand ancien à coup de dynamite. On était tous d'accord que c'était sans risque et bien calculé.
Ca me paraît entièrement raisonnable.
lun, 24/03/2014 - 20:16
En y réfléchissant, je commence à penser que cette histoire de guilde shaanique n'est vraiment pas bête...
S'il y a des gens qui sont hyper intéressés par cette offre, il se trouve que je boucle ma thèse dans quatre mois. Il y en aura pour environ 500 pages. En échange d'une modeste contribution de 20 euros par personne, je vous donne carrément l'opportunité de relire des chapitres de ma thèse. Oui, vous ne rêvez pas : pour 20 euros seulement, vous aurez le droit d'avoir accès au manuscrit et de faire des suggestions constructives. Intéressant non ?
Quoi, on peut bien rêver ;')
lun, 24/03/2014 - 20:20
Vous me désespérez tellement!
On nous propose l'ajout d'un élément personnalisé : Tous les éléments de BG sont déjà créé et ce n'est qu'un rajout symbolique qui permet de personnalisé un élément dans le jeu.
Le fait de pouvoir corriger n'est pas l'élément principale de l'offre. On propose aux joueurs de pouvoir dire à l'auteur qu'un élément du BG n'est pas cohérent ou qu'un point de règles demande clarification ou toute autre réflexion qui permettent d'améliorer le contenu déjà écrit et relu du livre.
N'étant pas auteur ça m'attire de pouvoir participer à une oeuvre qui m'intéresse assez pour me dire que je vais payer pour elle.
Ce post propose un projet aux personnes intéressées par le jeu, et qui aurait souscrit même sans cela. Ce n'est en aucun cas un défouloir anti-Shaan ou anti-bureau on voit ça dans le sens qu'on veut.
Je suis désolée de voir qu'un jeu est passé dans la liste des choses à abattre du club sur une simple erreur de notre part. Sincèrement on dirait une chasse aux sorcières.
Je demanderais maintenant aux personnes intéressées de bien vouloir m'envoyer un MP afin que leur message ne se perde pas dans ce flot d'avis vindicatif.
lun, 24/03/2014 - 21:10
bah moi j'ai rien contre shaan je ne connais donc je ne jugerait pas. et rien contre le bureau, c'est bien d'essayer de faire avancé un auteur qui est venu a la conv présenter son jeu. c'est une bonne initiative. après peut etre que le truc est mal présenté ou je ne sais pas quoi. mais bon quand on était au bureau on disait que personne répondait et que c'était chaint parce qu'on ne savait pas ce que pensait le bureau, du coup je m'attache a chaque a répondre aux questions. après si fallait pas dire qu'on est pas intéressé, je m'excuse.
par contre + 1 pour chris
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Membre depuis :
14 an 50 semaines
Je suis trés intéressé par ce JDR
Tu nous en parle Vendredi ? ( même si tu es inscrite comme absente ?)
__________________